08/03/2019
GFME actualité 229
Suite
Actualité de la recherche scientifique mondiale 229 sur les glioblastomes
Phase II de Temodal-Avastin-Radiothérapie sur Glioblastome nouvellement diagnostiqué
Actualité n° 229 du 02/04/2008
Actualité précédente 228
Actualité suivante 230
Référence : Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Mar
Essai clinique de phase II d'Avastin en combinaison avec Temodal et Radiothérapie chez les malades avec Glioblastome récemment diagnostiqué, une analyse intermédiaire de sécurité et de tolérance.
Source : Journal de neuro-oncologie. 2007 Nov;85
Lai UN, Filka E, McGibbon B, Nghiemphu PL,
Graham C, Yong WH, Mischel P, Liau LM, M Bergsneider, Pape W, Selch,,
M, Cloughesy T.,
Département de Neurologie, David Geffen School de Médecine à
Université de Californie Los Angeles, Los Angeles, CA.
But de l'étude :
Examiner la sécurité et la tolérance chez 10 patients,
dans un essai clinique de Phase II qui utilise Avastin, Temodal et la Radiothérapie chez des malades avec glioblastome récemment diagnostiqué.
Méthodes et traitements :
Tous les malades ont reçu la radiothérapie externe standard
RT de 60,00 Gy en 30 séances débutées entre 3 à 5 semaines
après la chirurgie. Témodal a été donné tous les jours à 75 mg/m(2) pendant les 6 semaines, soit 42
jours de radiothérapie et Avastin en intraveineuse tous les 15 jours à 10 mg/kg, premier cycle commencé au premier jour de la radiothérapie et de Temodal. Après un intervalle de repos de 2 semaines à la fin de la radiothérapie, reprise du Temodal à 150 puis
200 mg/m(2) sur le cycle 5/28 jours et continuation des injection d'Avastin tous les 15 jours.
Résultats :
Chez ces 10 malades, les toxicités ont été examinées à ce jour sur des moyennes de 40 semaines de traitement pour les patients restant sur l'étude. Sur la toxicité 1 malade a développé une
névropathie optique radiation-induite. Parmi les toxicités constatées, la
fatigue, la myélotoxicité, l'embolie ou la thrombose pulmonaire a été observée.
Conclusion :
Les toxicités observées étaient acceptables pour continuer l'essai jusqu'à l'enrôlement de 70 malades. L'analyse de l'efficacité préliminaire
en terme de survie progression-libre moyenne est encourageante. Mais ces données actuelles ne sont pas suffisantes pour encourager ce traitement en routine dans le cadre du glioblastome récemment diagnostiqué sans plus d'enrôlement de malades supplémentaires, et un examen consciencieux de l'efficacité de cette trithérapie.